По поводу съемки панорам с рук

30 августа 2011 Заметки фотографов

Я часто снимаю панорамы с рук. Естественно, что при этом происходит небольшой сдвиг картинки относительно горизонта. Вот я и задался таким вопросом – а сколько я теряю из-за этого сдвига? Стоит ли использовать штатив для большей точности? Или лучше ловить момент и снимать, а не копаться со штативом?

В свое время я читал на сайте Хулиганствующего элемента теоретические выкладки на данный счет. И запомнилось мне, что сдвиги могут быть большими. Но сегодня я не стал теоретизировать, а просто взял и сравнил высоту исходных снимков и высоту получившихся панорам.

• 7 горизонтальных снимков каждый по 2736 пикселей в высоту в итоге собрались в панораму высотой 2573 пикселя. Ширина панорамы соответствуем суммарной ширине трех исходных снимков.
• 8 вертикальных кадров высотой 3648 пикселей сцепились в панораму высотой 3311 пикселя. Ширина панорамы соответствуем суммарной ширине 3,25 исходных снимков. Напомню, что в предыдущем случае была горизонтальная ориентация, сейчас – вертикальная. Конечная панорама – на на фото ниже.
• 5 горизонтальных снимков каждый по 2736 пикселей в высоту в итоге собрались в панораму высотой 2511 пикселей. Ширина панорамы соответствуем суммарной ширине 2,5 исходных снимков.

Нетрудно подсчитать, что потери составили 6%, 9%, 8% соответственно. Много это или мало – решать вам – по большей части, все зависит от сцены, от компоновки кадра, дальности переднего плана.
Естественно, многое зависит от угла обзора панорамы и от того, сколько вы пили накануне ))

Лично по мне – небольшие панорамы из 5-7 кадров проще снимать с рук – так удобней подобрать и зафиксировать самую хорошую точку съемки. При этом как раз можно компоновать кадр с учетом будущих потерь при склейке.

Fotonotes

Читайте также